协商、调解、仲裁、诉讼的先后顺序是怎样的？

在解决民事纠纷时，协商、调解、仲裁和诉讼是常见的几种方式，它们并没有严格固定的先后顺序，当事人可以根据具体情况灵活选择。

协商是指双方当事人直接就争议问题进行沟通和交流，寻求达成一致的解决方案。这种方式最为灵活简便，成本也最低，完全基于双方的自愿。法律鼓励当事人通过协商解决纠纷，并没有相关条文强制规定协商的程序，但它充分体现了当事人意思自治原则。

调解是指由中立的第三方介入，协助双方当事人解决纠纷。调解可以由人民调解委员会、行政机关、仲裁机构等主持。《人民调解法》对人民调解进行了规范，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。调解同样遵循自愿原则，不是解决纠纷的必经程序。

仲裁是指双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有自愿性、专业性、保密性等特点。根据《仲裁法》的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。如果当事人选择了仲裁，就排除了法院的管辖权。

诉讼是指当事人通过向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。《民事诉讼法》对民事诉讼的程序进行了详细规定。一般情况下，只要符合起诉条件，法院就会受理案件。在没有仲裁协议的情况下，诉讼是当事人维护自身合法权益的重要途径。

总的来说，协商和调解通常是较为温和的纠纷解决方式，成本低、效率高，建议优先考虑。如果这两种方式无法解决问题，当事人可以根据是否有仲裁协议来决定是选择仲裁还是诉讼。