和解、调解、仲裁、诉讼的依据是什么？

首先来说和解。和解是指双方当事人自行协商，就争议的问题达成一致的解决方案。和解的依据其实主要是当事人的意思自治原则，也就是说当事人可以自由地决定是否和解、和解的内容等。在我国，《民法典》等法律都保障了民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，这为和解提供了法律基础。当事人可以基于平等、自愿的原则，对争议事项进行协商并达成和解协议，该协议在不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的情况下是具有法律效力的。

调解则是由中立的第三方介入，协助双方当事人解决纠纷。调解有多种类型，比如人民调解、行政调解、司法调解等。以人民调解为例，依据《人民调解法》，人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷。调解协议具有合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务。

仲裁是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁的依据是《仲裁法》，该法规定平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。

诉讼是指当事人通过向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理并作出裁判。诉讼的依据主要是《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等程序法。在民事诉讼中，法院会依据相关实体法，如《民法典》等，对当事人的争议进行审理和裁判。法院的裁判具有强制执行力，如果一方当事人不履行裁判确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。