潘瑞连、陈锐彬、陈苑滢诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案情况如何？

行政复议上诉案是行政诉讼领域中常见的一类案件，我们先解释下相关概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。而行政诉讼则是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。

在潘瑞连、陈锐彬、陈苑滢诉佛山市禅城区人民政府行政复议上诉案中，通常案件的起因可能是当事人对佛山市禅城区人民政府作出的某一具体行政行为不服，先申请了行政复议。但在行政复议结果出来后，当事人依旧不满意，进而提起了上诉。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这意味着法院会着重审查行政机关作出行政行为时是否有充分的事实依据、适用法律法规是否正确、是否遵循了法定程序等。

对于此类案件的双方争议点，可能集中在行政行为的合法性与合理性上。例如，行政机关作出行政行为所依据的事实是否真实、证据是否充分；适用的法律法规是否准确；在作出行政行为的过程中是否遵循了法定的程序，有没有存在程序违法的情况等。

法院在审理此类上诉案件时，会根据双方提供的证据和陈述，结合相关的法律法规进行判断。如果法院认为行政复议机关的决定合法、合理，就会维持原决定；如果认为存在违法或不合理之处，就可能会撤销或变更原决定。

最终的判决结果对于当事人和行政机关都具有重要意义。对于当事人来说，判决结果直接关系到其合法权益是否得到保障；对于行政机关来说，判决结果也会对其今后的行政行为起到一定的规范和指导作用。在整个过程中，无论是当事人还是行政机关，都需要严格按照法律规定的程序和要求进行诉讼活动，以确保案件得到公正、合法的处理。