截瘫男子“雇凶杀己”，杀人者是否要负刑事责任？

在“截瘫男子‘雇凶杀己’”的情形中，探讨杀人者是否要负刑事责任，需要从法律的基本概念和相关规定来进行分析。

首先，我们要明确故意杀人罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。这里的关键在于“非法剥夺他人生命”，生命权是每个人最基本的权利，受到法律的严格保护。

从“雇凶杀己”这个具体情况来看，虽然是被害人主动雇人来结束自己的生命，但这种“嘱托杀人”的行为在我国法律体系中并不被认可为合法行为。因为生命权具有不可让渡性，即使被害人本人同意他人结束自己的生命，也不能改变杀人行为本身的违法性。也就是说，不能因为有被害人的嘱托，就否定杀人行为的非法性。

举例来说，如果允许这种“嘱托杀人”合法化，那么可能会引发一系列严重的社会问题，比如有人可能会利用这种方式来实施其他犯罪行为，或者一些弱势群体可能会在受到胁迫、误导等情况下做出所谓的“嘱托”。所以，法律为了保护每个人的生命安全和社会的公序良俗，不会因为被害人的同意而免除杀人者的刑事责任。

然而，在司法实践中，对于这种“雇凶杀己”案件的量刑可能会与普通的故意杀人案件有所不同。法官会综合考虑案件的各种情节，比如被害人的具体情况、杀人者的主观动机、行为的手段和后果等。如果杀人者是出于怜悯被害人的痛苦等原因而实施杀人行为，且情节相对较轻，那么在量刑时可能会相对从轻处罚，但这并不意味着杀人者不需要承担刑事责任。

综上所述，在截瘫男子“雇凶杀己”的情况下，杀人者依然要负刑事责任。这是为了维护法律的尊严和社会的公共利益，保护每个人的生命权不受非法侵害。