原告败诉后继续上诉，二审一定会开庭吗？

在法律程序里，原告败诉后继续上诉，二审并非一定会开庭。首先，让我们来理解几个关键的法律概念。上诉是指当事人对一审法院作出的未发生法律效力的裁判不服，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。而二审则是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时所应当遵循的步骤和方式、方法。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着二审法院会根据具体案件情况来决定是否开庭。

如果上诉案件存在新的事实、证据或者理由，比如上诉人找到了新的关键证人或者证据，可能影响案件的判决结果，这种情况下二审通常会开庭审理，以便对新的情况进行调查和质证。然而，如果上诉没有提出新的事实、证据或理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后，认为事实清楚，适用法律正确，不需要进一步开庭审理，那么二审就可能不开庭，直接作出判决。

另外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条也规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。这表明在刑事案件中，满足特定条件的上诉案件，二审是应当开庭审理的。所以，原告败诉后上诉，二审是否开庭要依据具体案件事实、证据以及法律适用等多方面因素，由二审法院根据法律规定来决定。