认罪认罚量刑与法院判决是否一样？

认罪认罚量刑和法院判决不一定是一样的。首先，我们来解释一下认罪认罚从宽制度。认罪认罚从宽制度，简单来说就是犯罪嫌疑人、被告人如果自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，那么在处理时可以依法从宽处理。这是我国为了提高诉讼效率、合理配置司法资源而设立的一项制度。在这个制度下，犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉阶段，与检察机关会就量刑问题进行协商，检察机关会根据犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚情况，提出量刑建议。这个量刑建议就是我们所说的认罪认罚量刑。它是检察机关综合考虑各种因素后给出的一个量刑意见。而法院判决则是法院根据案件的事实、证据，依据法律规定对被告人作出的最终裁判。法院在作出判决时，会全面审查案件。虽然检察机关的量刑建议会被法院充分考虑，但法院有独立的审判权，会根据自己对案件的判断来作出判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。也就是说，在这些法定情形下，法院可以不采纳检察机关的量刑建议，作出与认罪认罚量刑不同的判决。所以，认罪认罚量刑和法院判决在通常情况下可能比较接近，但并不绝对一样，法院会根据具体案件情况作出公正的判决。