认罪认罚量刑建议书和实际判刑差距大吗？

认罪认罚量刑建议书是人民检察院在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的基础上，结合犯罪事实、情节等因素，向人民法院提出的量刑建议。而实际判刑则是人民法院根据法律规定和具体案件情况作出的最终判决。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

通常情况下，如果不存在上述法定情形，法院会采纳检察院的量刑建议，二者差距不会很大。因为检察院在提出量刑建议时，会遵循法律规定和相关量刑指导意见，综合考虑各种因素，力求做到量刑公正、合理。

然而，在某些特殊情况下，差距可能会出现。比如，在庭审过程中发现了新的证据，或者案件事实、情节发生了变化，这可能导致法院不采纳检察院的量刑建议。此外，如果被告人虽然认罪认罚，但在庭审中态度发生转变，或者出现其他影响公正审判的情况，法院也可能重新考量量刑。