二次伤残鉴定推翻首次鉴定结果的可能性大吗？

二次伤残鉴定推翻首次鉴定结果的可能性大小不能一概而论，它受到多种因素的影响。

首先，我们来了解一下伤残鉴定的概念。伤残鉴定是指对因各种原因导致身体损伤后，对伤者的伤残程度进行评定的过程，目的是确定伤者因伤致残后所达到的等级，以便在民事赔偿、工伤赔偿等方面提供依据。

在我国，相关法律为二次伤残鉴定提供了程序保障。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。如果存在上述这些情况，那么二次伤残鉴定推翻首次鉴定结果的可能性就比较大。例如，首次鉴定的鉴定人不具备相关的专业资格，其做出的鉴定结果很可能不准确，在二次鉴定时就极有可能被推翻。

然而，如果首次鉴定是由具有资质的鉴定机构和专业的鉴定人员，按照法定的鉴定程序进行的，并且鉴定所依据的材料真实、充分，那么二次鉴定想要推翻首次鉴定结果就会比较困难。因为在这种情况下，首次鉴定结果具有较高的可信度和权威性。

此外，不同类型的伤残鉴定，其二次鉴定推翻首次结果的可能性也有所不同。例如在工伤伤残鉴定中，劳动能力鉴定委员会的鉴定相对比较严谨和规范，若没有充分的理由和证据，二次鉴定推翻首次结果的难度较大；而在一些涉及民事侵权的伤残鉴定中，由于鉴定机构众多，鉴定标准在理解和适用上可能存在一定差异，二次鉴定推翻首次结果的可能性相对会大一些。

总之，二次伤残鉴定推翻首次鉴定结果的可能性大小要根据具体情况来判断。关键在于首次鉴定是否存在违法违规或者依据不足等问题，以及申请人能否提供充分的证据和合理的理由支持重新鉴定。