二次鉴定被推翻的情况多吗？

二次鉴定是否能推翻原鉴定结果，需要结合具体情况来判断，并没有一个确切的数据表明被推翻的情况多还是少。

首先，我们要明白什么是鉴定。鉴定就是具有专业知识的人，运用科学技术或者专门知识，对案件中涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。而二次鉴定通常是当事人对首次鉴定结果有异议，从而申请重新进行的鉴定。

在司法实践里，有一些因素会影响二次鉴定能否推翻原结果。从鉴定机构和鉴定人员的角度看，如果首次鉴定的机构或者人员不具备相应资质，或者在鉴定过程中存在违反鉴定程序的情况，比如鉴定材料不真实、不完整，那么二次鉴定就很有可能推翻原结果。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，司法鉴定机构在鉴定过程中，发现有委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法等情形的，司法鉴定机构可以终止鉴定。这种情况下，重新进行的二次鉴定得出不同结果的可能性就较大。

另外，鉴定所依据的标准和方法也很关键。如果首次鉴定所采用的标准已经过时，或者方法不够科学合理，二次鉴定采用更合适的标准和方法，也可能导致结果被推翻。例如在一些医疗损害鉴定中，随着医学研究的发展，鉴定标准可能会有所更新，新的鉴定就可能有不同结论。

然而，如果首次鉴定过程严谨，鉴定机构和人员资质合格，依据的标准和方法也恰当，那么二次鉴定想要推翻原结果就比较困难。而且不同的鉴定事项，二次鉴定被推翻的概率也不一样。像笔迹鉴定、亲子鉴定这类依靠成熟技术和明确标准的鉴定，二次鉴定结果改变的可能性相对较小；但对于一些主观性较强的鉴定，如精神状态鉴定、伤残等级鉴定等，二次鉴定结果改变的可能性相对会大一些。总之，二次鉴定能否推翻原结果，要综合多方面因素来判断，不能一概而论。