预抵押登记是否有优先受偿权？
共1位律师解答
预抵押登记是否具有优先受偿权，是一个在实际法律应用中较为复杂的问题，下面为您详细分析。 首先，我们来了解一下预抵押登记的概念。预抵押登记是指在购房者与开发商签订购房合同、购房者与银行签订借款合同及抵押合同后，在房地产登记部门办理的一种特殊登记。它是为了保障将来实现抵押权，防止开发商或房屋所有权人将已预售的房屋再次抵押或转让等情况发生。简单来说，就是提前为将来的抵押权设立一道“防护墙”。 在《中华人民共和国民法典》及相关司法解释中，对于抵押权的设立和优先受偿权有明确规定。一般情况下，抵押权自登记时设立，而这里的登记通常指的是正式的抵押登记。预抵押登记并不等同于正式的抵押登记，它只是一种预先的权利保障措施。 然而，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》，当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。 也就是说，在满足一定条件下，预抵押登记是可以转化为正式抵押登记并产生优先受偿权的。这些条件主要包括已经办理建筑物所有权首次登记，并且预抵押登记没有失效等。例如，购房者购买的期房在建成后，开发商完成了建筑物所有权首次登记，同时购房者的预抵押登记仍然有效，此时银行作为预告登记权利人就有可能获得优先受偿权。 但如果不满足上述条件，比如开发商没有办理建筑物所有权首次登记，或者预抵押登记因为超过法定期限等原因已经失效，那么预抵押登记权利人通常不能就抵押财产优先受偿。 综上所述，预抵押登记本身并不直接产生优先受偿权，但在符合法定条件时，它可以转化为具有优先受偿效力的正式抵押登记。在实际操作中，相关权利人应当密切关注登记情况和法律规定，以保障自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系