代理人与被代理人承担连带责任的前提是什么？

在我国法律体系中，代理人与被代理人承担连带责任是有特定前提条件的。

首先，《中华人民共和国民法典》第一百六十七条规定，当代理人知道或者应当知道代理事项违法，却仍然实施代理行为时，代理人和被代理人要承担连带责任。这里“知道”很好理解，就是代理人清楚地知晓代理事项是违法的；“应当知道”则是说，按照常理或者一般人的认知水平，代理人应该能够判断出该代理事项违法。比如，有人委托代理人帮忙售卖盗版书籍，代理人明知道售卖盗版书籍是违法的，却依然去实施这个代理行为，那么代理人和被代理人就要一起承担连带责任。

其次，若被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法，却没有作出反对表示，同样二者需承担连带责任。也就是说被代理人发现了代理人的代理行为不合法，但是没有去制止，这种情况下也要承担连带责任。例如，被代理人发现代理人在以自己的名义进行一些非法的商业交易，却没有及时阻止，那被代理人就要和代理人共同承担相应的法律后果。

这样规定主要是为了维护法律秩序和交易安全，避免有人利用代理关系来逃避法律责任。让代理人和被代理人在实施代理行为时都更加谨慎，确保代理行为合法合规。

相关概念：

连带责任：指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付 。