违约责任的归责原则是什么？

违约责任的归责原则，简单来说，就是确定违约方是否要承担违约责任的基本准则。在我国的法律体系里，主要有严格责任原则和过错责任原则这两种。

严格责任原则，指的是只要合同当事人一方有违约行为，不管其主观上是否有过错，都要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从这条规定可以看出，这里并没有要求违约方主观上有过错才承担责任，所以我国在违约责任的认定上以严格责任原则为主。这一原则的好处在于，它便于守约方主张权利，减轻了守约方证明违约方过错的举证负担，有利于保护守约方的利益，维护合同的严肃性和稳定性。

过错责任原则，则是要求违约方承担违约责任以其主观上有过错为前提。比如在一些特定的合同中，法律会规定只有违约方存在过错时才需要承担责任。像《中华人民共和国民法典》在保管合同、委托合同等部分合同里，就体现了过错责任原则。例如，在保管合同中，如果保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任，但如果保管人能证明自己没有过错，则不承担责任。这一原则体现了法律对过错行为的否定性评价，在一些特殊的合同关系中合理地分配了风险和责任。