经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖的原则是怎样的？

在法律领域中，管辖法院的确定对于诉讼的顺利进行至关重要。‘经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖’这一原则，体现了法律在管辖规定上的灵活性和合理性。

首先，我们来明确一下相关概念。住所地，简单来说，就是公民的户籍所在地。而经常居住地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。比如，张三户籍在甲市，但他为了工作已经在乙市连续居住了两年，那么乙市就是他的经常居住地。

该原则的意义在于，方便当事人进行诉讼，也便于法院审理案件。当当事人在经常居住地有相对稳定的生活和社交圈子，相关的证据、证人等可能都集中在经常居住地。如果坚持由住所地法院管辖，可能会给当事人和法院带来诸多不便。例如，在合同纠纷中，合同的履行地可能与当事人的经常居住地一致，在经常居住地的法院管辖下，更有利于查明案件事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这就从法律层面确立了经常居住地法院优先管辖的原则。

然而，在实际应用中，要确定经常居住地并非总是那么容易。当事人需要提供相关的证据来证明自己在某地连续居住满一年以上。常见的证据包括居住证、租房合同、社区证明等。比如李四起诉王五，王五的住所地在丙市，但王五称自己在丁市已经居住了一年多，此时王五就需要提供在丁市的居住证明，如当地社区开具的居住证明、租房合同等，以证明丁市是其经常居住地，从而让丁市的法院获得管辖权。

此外，如果存在多个经常居住地的情况，一般以起诉时当事人正在居住的经常居住地法院管辖。例如，赵六曾经在戊市居住了两年，后来又到己市居住了一年，在己市居住期间发生了纠纷被起诉，那么通常由己市的法院管辖。

总之，‘经常居住地的法院优先于住所地的法院管辖’原则是为了更好地适应实际情况，保障当事人的诉讼权益和法院审判工作的顺利开展。当事人在遇到诉讼问题时，应当准确理解和运用这一原则，确保自己的案件能够在合适的法院进行审理。