question-icon 正当防卫的防卫时间有什么问题?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我当时还手了。但事后有人说我还手的时间可能不符合正当防卫的要求。我不太懂,就想问问正当防卫的防卫时间到底是怎么规定的,啥时候能防卫,啥时候不能防卫啊?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。在这个概念中,“正在进行的不法侵害”就涉及到了正当防卫的防卫时间问题。 防卫时间是正当防卫的一个重要条件。从法律角度来说,防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。所谓“正在进行”,就是指不法侵害已经开始且尚未结束。 当不法侵害开始时,一般以不法侵害人已经着手实施侵害行为为标志。比如,一个人拿着刀向你冲过来,并且已经有举刀砍你的动作,这时就可以认为不法侵害已经开始。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 而不法侵害的结束,通常是指不法侵害行为已经停止,或者侵害人已经丧失了继续侵害的能力。例如,侵害人被制服、逃离现场或者主动放弃了侵害行为等情况。如果在不法侵害已经结束后再实施所谓的“防卫”行为,那就不属于正当防卫了,这种情况可能会被认定为事后报复。比如,对方已经停止攻击并转身离开,你却追上去继续动手,这就不符合正当防卫的时间条件。 如果防卫时间不符合要求,可能会导致防卫行为被认定为防卫不适时。防卫不适时包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时就进行“防卫”,这显然是不符合正当防卫条件的。事后防卫如前面所说,在不法侵害结束后进行的攻击行为,同样不能认定为正当防卫。 在实际生活中判断防卫时间是否恰当可能会比较复杂。比如,有些侵害行为可能有连续的过程,判断其是否结束就需要综合各种因素。但总体原则就是要确保防卫行为是针对正在进行的不法侵害。当面临不法侵害时,要尽量冷静判断侵害是否正在进行,以保障自己的防卫行为符合法律规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系