肖像权合理使用存在哪些问题？

肖像权合理使用是指在特定情况下，使用他人肖像无需经过肖像权人同意且不构成侵权的行为。下面我们来详细探讨其中存在的一些问题。

首先是合理使用的界定问题。在法律上，并不是所有使用他人肖像的行为都需要经过本人同意。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。然而，这些界定并不是绝对清晰的，在实际操作中，“必要范围”“不可避免”等表述的判断具有一定的主观性。比如在新闻报道中，对于“不可避免”的理解可能会因不同的情况和人而有所差异。

其次是使用范围的问题。即使属于合理使用的范畴，使用他人肖像也应该在合理的范围内。超出了规定的范围，就可能构成侵权。例如，为了课堂教学使用了肖像权人公开的肖像，但如果将其用于商业广告，这显然就超出了合理使用的范围。这里需要注意的是，使用目的必须与法律规定的合理使用情形相符合。

再者是举证责任的问题。当肖像权人认为他人的使用行为不属于合理使用而构成侵权时，肖像权人需要承担举证责任。也就是说，肖像权人要证明对方的使用行为不符合法律规定的合理使用情形。这对于普通的肖像权人来说可能存在一定的难度，因为需要收集相关的证据来支持自己的主张。

最后是公众认知的问题。很多人对于肖像权合理使用的法律规定并不了解，可能在使用他人肖像时没有意识到自己的行为是否合法。这就需要加强对肖像权相关法律知识的宣传和普及，提高公众的法律意识，避免不必要的法律纠纷。

总之，肖像权合理使用涉及到多个方面的问题，无论是肖像权人还是使用人，都应该了解相关的法律规定，在法律允许的范围内行使自己的权利和进行行为。