死刑复核庭在复核时应注意的程序性问题包括哪些？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序，这一程序对于确保适用死刑的准确性，防止错判滥杀，切实保障公民的人身权利具有重要意义。以下是死刑复核庭在复核时应注意的程序性问题：

首先是报请复核的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。这就要求在复核时要严格审查报请复核的材料是否齐全、程序是否合规。

其次是复核的方式。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。这意味着复核庭需要确保被告人的诉讼权利得到保障，同时要重视辩护律师的意见以及检察机关的监督。

再者是复核后的处理。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。复核庭在作出决定时，必须严格依据事实和法律，确保复核结果的公正性和准确性。

最后是时间方面的问题。虽然刑事诉讼法并没有对死刑复核程序的期限作出明确规定，但复核庭也应在合理的时间内完成复核工作，避免案件久拖不决，保障当事人的合法权益。

总之，死刑复核庭在复核过程中要严格遵守法定程序，确保每一个环节都符合法律规定，以保证死刑判决的公正与慎重。