物业起诉业主缴费，法院试行不受理是怎么回事？

在探讨法院试行不受理物业起诉业主缴费这一情况之前，我们先来了解一下物业缴费相关的基础法律知识。物业和业主之间是基于物业服务合同形成的民事法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。也就是说，业主有按照合同约定向物业缴纳物业费的义务，而物业也有按照合同约定提供相应服务的责任。

法院试行不受理物业起诉业主缴费案件，可能存在多种原因。一方面，法院可能是为了倡导通过多元化的纠纷解决机制来处理物业和业主之间的矛盾。比如，鼓励双方先进行协商沟通，也可以引入人民调解等非诉讼方式。通过这些方式，物业和业主能够更深入地交流问题，物业了解业主不缴费的具体原因，业主也能知晓物业的服务内容和成本构成等，有助于从根本上解决矛盾。

另一方面，部分情况下，物业起诉业主缴费可能存在物业服务未达标等问题。如果业主以物业提供的服务不符合合同约定为由拒绝缴费，法院不急于受理案件，也可以促使物业反思自身服务，积极改进，提高服务质量。

虽然法院试行不受理此类案件，但这并不意味着物业和业主的纠纷就无法解决。如果双方协商不成，还可以申请有关部门进行调解。同时，若后续符合受理条件，法院还是会受理案件并依法作出公正的判决。