检察院书记员当律师是否需要回避？

在法律领域，检察院书记员转行当律师后是否需要回避，这涉及到司法公正和职业伦理等多方面的考量。

从法律依据来看，《中华人民共和国律师法》第四十一条明确规定，曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。同时，《法官法》《检察官法》也有类似规定，离任法官、检察官终身不得担任原任职法院、检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，但作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。虽然这里主要提及法官、检察官，但书记员同样在司法系统工作，在职业转换时也应遵循类似的职业伦理和回避原则。

对于检察院书记员而言，当他转行成为律师时，如果涉及到其在检察院任职期间参与过的案件，是需要回避的。这是为了保证司法程序的公正性和客观性，避免因为其曾经的工作经历和了解的案件情况，对案件的处理产生不当影响。此外，即使不是其曾直接参与的案件，但如果在检察院工作期间知晓一些内幕信息，可能影响案件公正处理的，也应当主动回避。

在实际操作中，如果存在需要回避的情形，律师本人应当主动向司法机关提出，司法机关也会根据具体情况进行审查和决定。如果律师违反回避规定，可能会面临相应的处罚，包括司法行政部门的行政处罚以及律师协会的行业处分等。所以，检察院书记员转行当律师后，一定要严格遵守相关的回避规定，确保司法程序的公正和自身执业的合法性。