对诈骗行为不知情会怎么判？

在法律中，定罪判刑需要考虑犯罪嫌疑人的主观故意和客观行为等多方面因素。对于诈骗犯罪来说，主观上具有非法占有他人财物的故意是构成犯罪的重要条件之一。

如果确实对诈骗行为不知情，那么意味着不具备这种主观故意。根据《中华人民共和国刑法》中主客观相统一的原则，犯罪的认定既要有主观故意，又要有客观行为。仅仅有客观上参与了诈骗行为的表象，但主观上没有诈骗的故意，通常是不构成诈骗罪的。

举个例子，如果一个人受雇于某个单位，按照单位安排从事一些普通工作，并不知晓这些工作实际上被用于诈骗活动，那么他主观上没有非法占有他人财物的故意，也就不构成诈骗罪。在司法实践中，司法机关会通过各种证据来判断行为人是否知情，比如行为人的工作内容、获得的报酬、与其他人员的交流情况等。如果有充分证据证明行为人确实不知情，那么就不会按照诈骗罪来判刑。

不过，即便不构成诈骗罪，但如果客观行为给他人造成了损失，可能还需要承担一些其他的民事责任，比如返还不当得利等。这是依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以，对诈骗行为不知情通常不会以诈骗罪判刑，但可能存在其他民事方面的责任问题。