处分司法判决是依据生效时间还是行为发生时间？

在法律实践中，处分司法判决时依据生效时间还是行为发生时间，需要分情况来看。首先，我们来了解一下司法判决生效时间和行为发生时间的概念。司法判决生效时间，就是法院作出的判决开始具有法律效力的时间。一般来说，一审判决在当事人在上诉期内未上诉的情况下，上诉期满就生效；二审判决则是作出即生效。而行为发生时间，就是当事人实施相关法律行为的那个时间点。

不同的法律规定和不同的情形，对于处分的时间依据有不同的要求。在一些涉及行政处罚的案件中，很多时候会以行为发生时间作为处分的重要参考。这是因为行政处罚主要是针对当事人已经实施的违法行为进行制裁。例如《行政处罚法》中规定，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据。这里的依法应当给予行政处罚的行为，通常就是指行为发生时违反了相关行政管理规定的行为。以行为发生时间作为处分依据，能够更准确地反映当事人在当时的违法事实和过错程度。

然而，在某些涉及民事责任承担或者刑事判决执行的情况下，司法判决生效时间则显得更为关键。比如在民事赔偿案件中，只有当判决生效后，败诉方才有履行赔偿义务的法律责任。根据《民事诉讼法》的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。也就是说，在判决生效前，虽然有司法程序在进行，但并不产生强制执行的效力。在刑事领域，判决生效时间决定了罪犯开始服刑等执行程序的启动。所以，在这些情况下，司法判决生效时间对于处分的执行和落实起到了决定性的作用。

综上所述，处分司法判决依据生效时间还是行为发生时间，要根据具体的法律规定、案件性质和处分的目的来综合判断。