二审法官不积极调解的原因是什么？

我最近涉及一个上诉案件，现在到二审阶段了。我不太清楚在二审中法院具体在什么情况下会进行调解，担心自己的权益受影响，想了解下相关具体情况，比如有哪些常见情形等。

我有个案子进入了按二审程序的再审阶段，我和对方当事人都有调解的意愿，但是不太清楚在这种按二审程序的再审情况下还能不能进行调解，想了解下法律上是怎么规定的。

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我有个官司开庭了，开完庭法官突然说要调解。我不太明白这是为啥，也不知道法官这么做合不合理。我就想知道在法律上，开庭后法官要求调解有没有依据，我必须得接受调解吗？

我有个官司二审已经出了判决结果，但我觉得结果不是特别理想，又不想申请再审那么麻烦。我就想问问，二审判决都下来了，还能不能和对方调解啊？要是能调解的话，具体该怎么做呢？

我有个官司一审败诉了，现在准备上诉到二审。我心里有点没底，不知道二审有没有机会跟对方协商解决问题。我想问问在第二审程序中，是不是可以像一审那样进行调解和解呀？要是能调解和解，我也省得再折腾了。

我最近有个民事官司在法庭审理，我想着能调解解决最好，但感觉法官好像没有要调解的意思。我就想知道，在法庭审理过程中，法官是必须要进行调解，还是可以不调解直接走判决程序呢？

我有个官司到二审了，法官突然提出要调解。我心里很疑惑，不知道法官这么做是不是意味着案子要改判了。我很在意这个结果，毕竟一审我输得挺冤的，就想问问二审法官让调解是不是就代表着会改判啊？

我有个官司二审了，法官突然提出让我们调解，我不太明白这是啥意思。是我的案子有啥问题吗？还是法官有别的考量？我就想知道二审法官让调解到底说明了啥，心里好有个底。

我有个民事案子到二审了，法官一直劝我们调解，可我觉得自己有理，不想调解。我就不明白，二审法官为啥非要调解啊，这调解对案子有啥好处吗？我想知道法官这么做的原因。

我有个官司到二审了，法官提出要调解。我拿不准要不要接受，也不知道这调解到底对哪方更有利。我不太懂法律，就怕接受调解会让自己吃亏，想知道从法律角度分析，二审法官提出调解到底对谁更有利呢？

我在一审中胜诉了，现在到了二审阶段，法官却一直让我进行调解。我不太理解，我一审都赢了，为什么二审还一直劝我调解呢？我想知道这样做是否合理，我有没有权利拒绝调解？

二审的时候，法官一直劝我这个被上诉人进行调解，我不太明白法官为什么这么做，也不确定法官这么劝调解合不合理，想了解下从法律角度来看，法官这样做有没有依据，我该如何应对呢？

我有个案子到二审了，现在在调解阶段。我不太清楚这个调解所花的时间会不会算在二审的审理期限里面。我担心如果算进去，到时候审理期限超了影响结果。所以想问问二审调解时间到底算不算入审限呢？

我有个案子已经到二次上诉阶段了，法院组织了调解，可双方分歧太大，调解一直没有结果。我现在特别迷茫，不知道接下来该怎么做，是继续等还是有其他办法呢？想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我最近去法院处理一起纠纷，发现调解员特别积极地在两边沟通调解。我有点不太理解，这调解成不成对他们有啥影响吗？为啥这么积极呀，是有什么特殊原因吗？

我有个官司进入二审阶段了，不太清楚二审法官在什么状况下会进行调解。我希望能多了解一些这方面的情况，要是有调解的机会，也能提前做些准备，免得错过可能解决问题的途径。所以想问问二审法官调解的具体情形。

我最近打官司，法官一直劝我和对方调解，可我觉得自己有理，不想调解。我不太明白法官为啥一直这么劝，是有啥规定吗？还是有别的原因？我就想知道法官这么做的背后到底是咋回事。

我有个官司到二审了，可法院一直说要调解，不直接判决。我就想不明白，既然事实和证据都摆那儿了，为啥不直接判，非要调解呢？调解能有啥好处？我想了解下法律上二审这么做的原因。