question-icon 认罪认罚从宽与坦白自首有什么关系?

我涉及了一起法律案件,现在对认罪认罚从宽、坦白和自首这几个概念很困惑。不知道它们之间到底有什么关系,哪种情况对我更有利。我想了解清楚这些,以便在案件处理过程中做出合适的决定。
展开 view-more
  • #认罪认罚
answer-icon 共1位律师解答

认罪认罚从宽、坦白和自首都是在刑事诉讼中,与犯罪嫌疑人、被告人态度相关的法律概念,它们之间存在着一定的联系和区别。 首先来看认罪认罚从宽。这是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。它强调的是嫌疑人、被告人不仅要认罪,还要认罚,也就是愿意接受司法机关的处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。这一制度体现了对犯罪嫌疑人、被告人积极态度的肯定和鼓励。 接着说坦白。坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后,如实供述自己罪行的行为。简单来说,就是在被司法机关抓获后,主动交代自己做过的坏事。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。坦白侧重于如实交代,它是在被动归案的情况下的一种表现。 再看自首。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。还有一种情况,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也以自首论。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。自首强调的是主动投案和如实供述,体现了犯罪嫌疑人、被告人更高的主动性和悔罪态度。 它们之间的关系方面,认罪认罚从宽制度可以涵盖坦白和自首的情形。如果犯罪嫌疑人既符合坦白或者自首的条件,同时又认罪认罚,那么在量刑时会给予更从宽的处理。例如,一个犯罪嫌疑人自首后又认罪认罚,那他在量刑时就可能会比单纯自首获得更轻的处罚。而坦白和自首相比,自首的主动性更强,通常在量刑时从宽的幅度也会更大一些。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系