自首和坦白的量刑是怎样的？

自首和坦白在刑法里是两个不同的概念，它们对量刑有着不同的影响。

首先来解释一下自首。自首指的是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。还有一种情况，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也视为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首体现了犯罪嫌疑人主动承担责任、配合司法机关的态度，节约了司法资源，所以在量刑时会给予一定的优待。比如一个人犯了盗窃罪后，主动到公安机关交代了自己的盗窃行为，如实供述了盗窃的时间、地点、金额等情况，那么法院在量刑时就会考虑他的自首情节，可能会从轻或者减轻对他的处罚。

接着说说坦白。坦白是指犯罪分子被动归案后，如实供述自己罪行的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。坦白与自首的主要区别在于归案的主动性，坦白是被动归案。例如，一个人因涉嫌诈骗被公安机关抓获后，在审讯过程中如实交代了自己诈骗的具体经过，这种情况就属于坦白。法院在量刑时，会根据其坦白的情节，综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等因素，决定是否从轻处罚。如果因为他的坦白，避免了被害人遭受更大的损失等特别严重后果的发生，那么还可以对他减轻处罚。

总的来说，自首和坦白在量刑上都有一定的从宽处理机会，但自首因为主动性更强，从宽的幅度在一般情况下可能会更大一些。不过具体的量刑还需要结合案件的实际情况，由法院根据法律规定和证据来做出公正的判决。