坦白和自首有什么区别？
我想弄清楚坦白和自首到底有啥不同。之前听说过这两个词，但一直没搞明白。比 如在犯罪后，什么情况算坦白，什么情况算自首，它们在法律上的界定标准和处理结果肯定不一样吧，我特别想知道具体的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
坦白和自首是刑法中两个不同的概念，它们在法律上有着明显的区别。
首先，我们来了解一下坦白。坦白指的是犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。简单来说，就是犯罪嫌疑人已经被司法机关控制住了，然后如实交代自己做过的坏事。例如，张三因为盗窃被警察抓住后，一五一十地把自己盗窃的经过都说了出来，这就属于坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
接下来看看自首。自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。特别自首则是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。比如说李四在盗窃后，心里很害怕，主动跑到公安机关交代了自己的盗窃行为，这就是一般自首。而王五因为抢劫被抓，在被关押期间，又主动交代了司法机关还不知道的他之前的诈骗行为，这就属于特别自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
从法律后果来看，自首的从宽幅度通常要大于坦白。自首体现了犯罪嫌疑人更高的认罪悔罪态度和主动性，所以法律给予了更积极的评价和更宽大的处理。而坦 白虽然也能获得一定程度的从轻处罚，但相比自首，从宽的程度要小一些。总之，坦白和自首在成立条件、法律规定以及法律后果等方面都存在差异。