特别法与一般法的冲突解决原则是什么？

在法律体系中，特别法和一般法是根据法律适用范围的广狭所作的分类。一般法是指针对一般人、一般事、一般时间，在全国普遍适用的法；特别法是指针对特定人、特定事、特定地区、特定时间有效的法律。

当特别法与一般法发生冲突时，通常遵循“特别法优于一般法”的原则。这一原则的含义是，在同一效力层级的前提下，如果特别法和一般法对同一事项的规定不一致，应当优先适用特别法。例如，《中华人民共和国消费者权益保护法》相对于《中华人民共和国民法典》而言就是特别法，在涉及消费者权益保护的具体问题上，如果《消费者权益保护法》有特别规定，就优先适用该法。

这一原则的法律依据来源于《中华人民共和国立法法》。该法第九十二条规定，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。这就从立法层面明确了特别法优于一般法的适用规则。

不过，适用“特别法优于一般法”原则有一个重要前提，即特别法和一般法必须是由同一机关制定的。如果是不同机关制定的，情况就会更加复杂，可能还需要综合考虑法律的效力等级等其他因素。比如，不同位阶的法律规范之间，上位法优于下位法也是一个重要的法律适用原则。