同时履行抗辩权行使之限制是怎样的？

同时履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。它的行使存在一定限制，以下为您详细介绍。

首先，从适用范围来看，同时履行抗辩权主要适用于双务合同。所谓双务合同，就是双方当事人互相承担义务和享有权利的合同，比如买卖合同中，卖方有交付货物的义务，买方有支付价款的义务。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”这明确了同时履行抗辩权在双务合同中的适用。但是，单务合同因为只有一方承担义务，另一方只享有权利，就不适用同时履行抗辩权。

其次，在行使条件方面有限制。必须是双方互负的债务均已届清偿期，且没有先后履行顺序。如果有一方的债务还未到履行期限，另一方就不能以同时履行抗辩权拒绝履行自己的义务。例如，合同约定卖方在3个月后交货，买方在4个月后付款，在卖方交货期限未到时，买方不能以同时履行抗辩权为由拒绝卖方要求其提前付款的请求。同时，主张同时履行抗辩权的一方必须无先为给付的义务。若一方有先履行的义务，就不能行使该抗辩权。

再者，从行使方式上，当事人行使同时履行抗辩权时，必须是善意的。也就是要基于对方确实没有履行或者履行不符合约定的事实来行使，而不能滥用权利。如果一方仅仅是为了逃避自己的义务，随意以同时履行抗辩权为由拒绝履行，这种行为是不被法律支持的。例如，对方只是轻微的履行瑕疵，不影响合同目的的实现，而一方却以此为由拒绝履行自己的全部义务，这就可能构成权利滥用。

最后，当对方已经作出适当履行时，同时履行抗辩权的行使就会受到限制。比如在买卖合同中，卖方按照合同约定交付了符合质量要求的货物，买方就不能再以同时履行抗辩权拒绝支付价款。

总之，同时履行抗辩权的行使受到多方面的限制，当事人在行使该权利时，要严格依据法律规定和实际情况，确保自身行为的合法性和正当性。