断供不到庭会有什么结果？

断供指的是在贷款过程中，借款人停止向贷款机构（通常是银行）偿还贷款本息的行为。当借款人断供后，贷款机构可能会采取法律手段追讨欠款，向法院提起诉讼。在这种情况下，如果借款人不到庭，会产生以下几种结果。

首先，缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使借款人不出庭，法院依然会根据贷款机构提供的证据和陈述进行审理并作出判决。通常情况下，贷款机构会提交借款合同、还款记录等证据来证明借款人断供的事实，法院很可能会支持贷款机构的诉求，判决借款人偿还剩余的贷款本金、利息、罚息以及可能产生的诉讼费用等。

其次，强制执行。一旦法院作出了对借款人不利的判决，而借款人又不履行判决确定的义务时，贷款机构可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，比如查询、冻结、划拨借款人的银行存款，查封、扣押、拍卖借款人的其他财产（如房产、车辆等）。如果借款人有工作，法院还可以要求其所在单位协助扣划工资收入用于偿还债务。

最后，信用受损。断供本身就会对借款人的个人信用记录产生严重的负面影响，而法院的判决和强制执行记录也会被纳入个人征信系统。这将导致借款人在未来的金融活动中面临诸多困难，例如难以再次获得贷款、信用卡申请可能被拒绝等。此外，在一些地区，失信被执行人还可能会受到限制高消费的措施，包括不能乘坐飞机、高铁，不能在星级以上酒店消费等。

因此，当面临断供被起诉的情况时，借款人不应逃避，而应积极与贷款机构沟通协商，争取达成和解协议，或者按时到庭参加诉讼，向法院说明自己的实际情况和还款意愿，争取更有利的判决结果。