撤销缓刑判以前的原判，开庭是否就是宣判？

在撤销缓刑并执行原判的案件中，开庭并不一定就是宣判。

首先，我们来了解一下相关的法律概念。缓刑是一种刑罚执行方式，是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。当犯罪分子在缓刑考验期内违反相关规定，就可能会被撤销缓刑，执行原判刑罚。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院审理案件一般要经过开庭审理的程序。开庭审理是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序对案件进行全面审查并作出裁判的活动。在撤销缓刑的案件开庭中，法庭会进行调查、辩论等环节。法庭调查主要是查明案件事实，比如核实犯罪分子在缓刑考验期内违反规定的具体情况；法庭辩论则是让控辩双方就案件的事实、证据以及法律适用等问题发表意见。

而宣判是指人民法院对案件的判决结果进行宣告。宣判有当庭宣判和定期宣判两种方式。当庭宣判是指在开庭审理结束后，合议庭立即作出判决并宣告。但这种情况通常适用于案件事实清楚、证据充分、争议不大的案件。对于撤销缓刑判原判的案件，由于涉及到犯罪分子的人身自由等重要权益，一般不会轻易当庭宣判。更多的是采用定期宣判，也就是在开庭审理后，合议庭经过评议，另行确定日期进行宣判。所以，撤销缓刑判以前的原判，开庭不一定就是宣判。