抗辩权的权利是怎样的，其法律依据是什么？

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，在法律上，当一方提出某种权利主张时，另一方可以依据抗辩权来拒绝其请求。下面为你详细介绍抗辩权的权利内容和相关法律依据。

首先，常见的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权是指在双务合同中，双方当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲交付货物的同时乙支付货款。如果甲没有交付货物，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款。这一权利的法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”

先履行抗辩权是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。比如，甲和乙签订合同，约定甲先交付一批设备，乙再支付货款。如果甲没有按照合同约定交付设备，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”

不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等情形之一的，可以中止履行。例如，甲要先给乙发货，但是甲发现乙经营状况很差，可能无法支付货款，甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”

总之，抗辩权是法律赋予当事人在合同履行过程中的重要权利，它有助于平衡当事人之间的利益，保障交易的公平和安全。当事人在行使抗辩权时，必须严格按照法律规定的条件和程序进行，否则可能会构成违约。