典物的风险负担问题是怎样的？

典物的风险负担是指在典权关系存续期间，典物因不可抗力等不可归责于双方当事人的事由而发生毁损、灭失时，由哪一方来承担相应损失的问题。

从法律原理上来说，对于典物的风险负担，一般遵循公平和合理分担的原则。在我国虽然没有专门就典权作出全面细致的法律规定，但在司法实践和相关的学理探讨中可以找到一些处理的依据。

从典权的性质来看，典权是一种用益物权。出典人将典物交付给典权人占有、使用和收益，同时典权人支付典价给出典人。在这种关系中，典物的所有权仍归出典人，但典权人在典期内对典物有实际的控制和使用权利。

当典物因不可抗力等不可归责于双方的原因而遭受毁损、灭失时，一般情况下损失的分担有以下几种情况。如果典物部分毁损，那么典权人和出典人通常按比例分担损失。比如典物价值因为不可抗力部分受损，典权人可以要求出典人减少相应的典价，而出典人在回赎典物时也无需按照原典物的完整价值来赎回。

若典物全部灭失，根据不同情况处理。如果典权人已经对典物进行了一定的使用收益，那么可以适当减轻出典人的责任。比如典权人在典期内已经从典物的使用中获得了相当的利益，在典物灭失后，出典人无需全额返还典价。相反，如果典权人尚未充分使用典物就发生灭失，出典人可能需要返还部分典价。

虽然我国《民法典》中没有明确规定典权制度，但在处理典物风险负担问题时，可以参考《民法典》中关于公平责任原则等相关规定。《民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”这一原则在处理典物风险负担纠纷时具有指导意义，法院会根据公平原则，综合考虑典权人和出典人的利益，合理确定损失的分担。

在实际操作中，如果发生典物风险负担纠纷，双方当事人可以首先尝试通过协商的方式解决问题。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况，依据公平原则和相关法律规定作出裁判。

总之，典物的风险负担问题需要综合考虑典权的性质、双方的权利义务以及公平原则等因素，以合理确定损失的承担方，平衡双方的利益。