第二次申请离婚是否会当庭审判？

在探讨第二次申请离婚是否会当庭审判这个问题时，我们需要先理解几个法律上的概念。

当庭审判，也就是我们常说的当庭宣判，指的是法院在案件审理结束后，立即对案件作出判决并宣告。这意味着当事人能在庭审结束的当场知晓判决结果，能快速明确自己的权利和义务。而与之相对的是定期宣判，即法院不在庭审结束时立即宣判，而是在后续的某个确定日期进行宣判。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。这表明法律并没有明确要求离婚案件（包括第二次申请离婚）必须当庭审判或者不能当庭审判，是否当庭审判是由法院根据具体案件情况来决定的。

法院在决定是否当庭审判时，会综合考虑多方面的因素。对于第二次申请离婚的案件，如果案件事实清晰，双方对于离婚的意愿、财产分割、子女抚养等关键问题都没有太大的争议，并且相关证据充分，法院能够在庭审过程中准确认定事实和适用法律，那么当庭审判的可能性就会比较大。比如双方都同意离婚，对共同财产的范围和分割方式达成一致，对子女的抚养权和抚养费也没有分歧，在这种情况下，法院可能会当庭作出判决。

然而，如果案件存在一些复杂的情况，当庭审判就会比较困难。例如，双方对于财产的归属和分割存在重大争议，需要进一步调查核实相关财产的来源、性质和价值；或者对于子女抚养问题无法达成一致，需要考虑孩子的意愿、双方的抚养能力和条件等多方面因素。又或者案件涉及到一些需要进一步审查的证据，法院需要时间去核实证据的真实性和合法性。在这些情况下，法院通常会选择定期宣判，以便有足够的时间进行研究和讨论，确保判决的公正和准确。

所以，第二次申请离婚并不一定会当庭审判。当事人在参与诉讼过程中，应该积极配合法院的工作，提供真实、准确的证据和信息，以便法院能够更高效地审理案件。同时，要做好可能需要等待定期宣判的心理准备，耐心等待法院的最终判决。