一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出是否有效？

在法律中，诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。简单来说，就是在诉讼中，被告可以以原告的请求已经超过诉讼时效为由，拒绝履行义务。

关于一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出的情况，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条明确规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

这一规定是有其合理之处的。如果允许当事人在二审随意提出一审未提的诉讼时效抗辩，会破坏诉讼程序的稳定性和严肃性。一审程序是解决案件争议的主要阶段，当事人应当在这个阶段充分行使自己的权利。若当事人在一审有机会提出却未提出，到了二审才提出，可能会导致对方当事人措手不及，也会使诉讼程序变得冗长和复杂。

不过，如果当事人在二审期间有新的证据，并且该证据能够证明对方的请求权已过诉讼时效期间，那么这种情况下二审法院会考虑其诉讼时效抗辩。这里的“新的证据”是关键，它需要满足一定的条件，比如是在一审结束后才发现的证据，或者是一审时无法取得的证据等。总之，一般情况下一审没提二审再提诉讼时效抗辩法院不支持，但有新证据证明时是例外。