question-icon 二审是看证据还是庭审笔录呢?

我有个官司一审输了,现在准备二审。我不太清楚二审的时候,法官主要是看证据,还是庭审笔录呢?我是多准备证据,还是着重整理一审的庭审笔录呢?有点迷茫,希望懂法律的朋友给点建议。
展开 view-more
  • #二审审查
answer-icon 共1位律师解答

在二审程序中,证据和庭审笔录都很重要,法院会综合考量二者以及其他相关因素来作出裁判。 证据是用以证明案件事实的材料,是打官司的核心要素。在二审中,新的证据可能会对案件的结果产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定,当事人在二审期间可以向法院提交新的证据。新证据能够补充或推翻一审认定的事实,从而影响法官对案件的判断。比如在合同纠纷中,如果一方当事人在二审提交了之前未发现的合同附件,该附件能证明双方有其他约定,这就可能改变一审的判决结果。 庭审笔录则是对一审庭审过程的记录,它如实记载了双方当事人的陈述、辩论意见、举证质证情况等内容。庭审笔录可以反映出一审庭审的全貌,帮助二审法官了解一审的审理情况和争议焦点。虽然庭审笔录本身不是证据,但它可以辅助法官审查证据的真实性、关联性和合法性。例如,如果庭审笔录显示一方当事人在一审中对某个事实的陈述前后矛盾,二审法官在判断该当事人提交的证据时就会更加谨慎。 因此,二审并非只看证据或者庭审笔录,而是将二者结合起来,并综合整个案件的情况进行全面审查。当事人在二审中既要积极收集和提交新的证据,也要重视一审庭审笔录的作用,从中挖掘对自己有利的信息。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系