二审是看证据还是庭审笔录呢?

我有个官司一审输了,现在准备二审。我不太清楚二审的时候,法官主要是看证据,还是庭审笔录呢?我是多准备证据,还是着重整理一审的庭审笔录呢?有点迷茫,希望懂法律的朋友给点建议。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在二审程序中,证据和庭审笔录都很重要,法院会综合考量二者以及其他相关因素来作出裁判。


证据是用以证明案件事实的材料,是打官司的核心要素。在二审中,新的证据可能会对案件的结果产生重大影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定,当事人在二审期间可以向法院提交新的证据。新证据能够补充或推翻一审认定的事实,从而影响法官对案件的判断。比如在合同纠纷中,如果一方当事人在二审提交了之前未发现的合同附件,该附件能证明双方有其他约定,这就可能改变一审的判决结果。


庭审笔录则是对一审庭审过程的记录,它如实记载了双方当事人的陈述、辩论意见、举证质证情况等内容。庭审笔录可以反映出一审庭审的全貌,帮助二审法官了解一审的审理情况和争议焦点。虽然庭审笔录本身不是证据,但它可以辅助法官审查证据的真实性、关联性和合法性。例如,如果庭审笔录显示一方当事人在一审中对某个事实的陈述前后矛盾,二审法官在判断该当事人提交的证据时就会更加谨慎。


因此,二审并非只看证据或者庭审笔录,而是将二者结合起来,并综合整个案件的情况进行全面审查。当事人在二审中既要积极收集和提交新的证据,也要重视一审庭审笔录的作用,从中挖掘对自己有利的信息。

相关问题

为您推荐20个相关问题

二审没有新证据是否能推翻一审判决?

我之前经历了一场官司,一审败诉了。现在准备上诉到二审,但我手里没有新的证据。我想知道在这种情况下,二审有可能推翻一审的判决吗?心里实在没底,希望懂法律的朋友能给点建议。

二审是法律审和事实审吗?

我有个官司一审败诉了,准备上诉到二审。我不太清楚二审到底是怎么审的,只听说二审是法律审和事实审,可我不明白具体啥意思。我就想知道二审是不是真的既审法律适用又审事实认定,这样我上诉心里也有个底。

二审中一审笔录可以作为证据吗?

我有个官司到二审阶段了,一审的时候做了笔录。现在二审我想把一审的笔录当作证据提交,不知道合不合法,也不清楚有没有效力。想问下在法律上,二审中一审笔录到底能不能作为证据使用呢?

二审法官更喜欢改判还是发回?

我有个官司一审输了,现在准备上诉到二审。我就想知道,二审法官在审理的时候,是更倾向于直接改判结果,还是把案子发回原审法院重新审理呢?心里有个底,也好做下一步打算。

二审是不是几乎不可能改判?

我有个官司一审败诉了,准备上诉二审。但听人说二审几乎不可能改判,心里很没底。我觉得一审判决有不合理的地方,想知道是不是真的二审改判希望很渺茫啊,有没有什么依据能说明二审改判的情况呢?

法官判案主要看证据还是笔录?

我最近涉及一场官司,在庭审过程中,既有各种证据材料,又做了庭审笔录。我不太清楚法官在判决时,主要依据的是证据,还是庭审笔录呢?想了解下这两者在法官判案过程中的重要性和作用。

二审如何提交新证据?

我有个官司一审败诉了,现在准备二审。我找到了一些新的证据,但是不知道在二审中该怎么提交这些新证据,是直接交给法官吗?提交的时间有限制吗?希望了解相关的法律流程和要求。

二审是否能提交新证据?

我有个官司一审败诉了,现在准备二审。在一审的时候有些证据没找到,现在找到了新的证据,不知道在二审的时候能不能提交这些新证据呢?心里很没底,希望懂法律的朋友能解答一下。

二审为什么会选择发回重审而不是直接改判呢?

我有个官司一审败诉了,我就上诉到二审。结果二审没有直接改判,而是发回重审,我不太理解这是为啥。我觉得证据和法律适用都很明显了,二审直接改判不就好了,为啥还要折腾发回重审,我想知道这背后的法律原因是什么。

二审法官会看一审的判决书吗?

我有个官司一审输了,现在准备上诉到二审。我就想知道二审法官会不会去看一审的判决书呀?因为一审里有些事实认定我觉得有问题,要是二审法官不看一审判决书,那我这些问题咋解决呢,所以特别想弄清楚这个事儿。

一审的证据录音二审法官会查看吗?

我之前一审提交了一份录音作为证据,但是一审结果不太满意,现在准备上诉到二审。我就想知道,我一审交的这个录音证据,二审法官会不会去查看呀?心里一直没底,希望了解一下相关情况。

没有新证据二审会改判吗?

我有个官司一审败诉了,现在准备上诉二审,但我手里没有新的证据。我想知道在这种情况下,二审法院有没有可能改判呢?我很担心因为没有新证据,二审还是维持原判,所以想了解下相关法律情况。

二审案件可以收集阅卷吗?

我有个官司一审输了,准备二审。我想自己收集一些证据材料,也想去法院查阅相关卷宗,但不太清楚在二审阶段这是否被允许。我就怕自己做了不被允许的事,影响二审结果,所以想问问二审案件能不能收集证据和阅卷啊?

一审明显偏袒,二审有机会改判吗?

我打了一场官司,一审结果出来后,我觉得法官明显偏袒对方。很多关键证据都没仔细看,对方一些不合理的说法也采纳了。我想上诉,可又担心二审还是维持原判。我就想问问,这种一审明显偏袒的情况,二审有机会改变结果吗?

二审一般是开庭审理还是书面审理?

我有个官司一审败诉了,打算上诉到二审。但我不太清楚二审通常是怎么审理的,是像一审那样开庭,双方当事人和律师都到场辩论,还是只通过书面材料进行审理呢?我想提前了解清楚,好做准备。

二审判决前出现新证据,是否需要重新开庭?

我有个官司到二审了,现在发现了新的证据,这个证据对案件结果影响挺大的。我就想问问,在二审判决前出现了新证据,法院会不会重新开庭来审理这个新证据呢?心里一直没底,希望懂法律的朋友解答下。

二审开庭对谁有利?

我有个官司一审输了,现在打算申请二审。我不太清楚二审开庭到底对哪一方更有利。是原本胜诉方维持优势的概率大,还是像我这样一审败诉方有更多扭转局面的机会呢?我想了解下这其中的门道。

二审改判和发回重审哪个几率更大?

我有个官司一审败诉了,准备上诉二审。现在心里很没底,不知道二审改判和发回重审哪个可能性更大些。我就想了解下这两种情况一般哪种出现的几率高,这样我心里也能有个谱,提前做些准备。

二审是否基本上都会维持原判?

我有个官司一审败诉了,准备上诉二审。但听人说二审基本上都会维持原判,心里很没底。我想知道实际情况到底是不是这样,有什么依据能证明二审维持原判的概率大小吗?

对一审判决不服,二审会改判吗?

我打了一场官司,一审判决结果我不太满意。现在打算上诉到二审,但是又不确定二审会不会改判。我想知道在什么情况下二审会改判,改判的几率大不大,有没有相关的法律依据能参考?