提起公告后对方没去是否需要平摊费用？

在法律中，提起公告后对方没去是否需要平摊费用，需要根据具体的情况来判断。

首先，我们需要明确公告费用的性质和产生的原因。公告费用通常是为了完成特定的法律程序或者实现特定的法律目的而支出的。比如在一些诉讼案件中，法院可能会要求对某些事项进行公告送达，这就会产生公告费用。如果这个公告是基于双方共同的事务或者合同约定而发起的，那就需要查看合同中的具体条款。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同中明确约定了公告费用的承担方式，那么就按照合同来执行。例如合同约定双方共同承担公告费用，即便对方没去，可能也需要按照约定平摊。

要是没有合同约定，就需要看公告的目的和双方的责任。如果公告是为了保障双方的共同利益，比如在合作事务中通知重要事项，虽然对方没去，但从公平的角度出发，双方可能需要平摊费用。然而，如果公告是由于对方的过错或者违约行为导致的，比如对方失联无法直接通知，那么公告费用可能就应该由对方承担。比如在债务纠纷中，债权人因债务人下落不明而公告送达催款通知，由此产生的公告费用通常应由债务人承担。所以，具体是否需要平摊费用，要结合实际情况和法律规定来综合判断。