申请执行超过期限，法院也应予以立案吗？

在探讨申请执行超过期限法院是否应予以立案这个问题时，我们首先需要明确相关的法律概念。申请执行期限，简单来说，就是法律规定的权利人向法院申请强制执行生效法律文书的时间范围。一旦超过这个期限，并不意味着权利人就丧失了申请执行的权利，只是可能会面临一些法律后果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该法并没有明确禁止法院对超过申请执行期限的案件不予立案。实际上，法院在立案阶段主要进行形式审查。也就是说，只要申请人提交的材料符合立案的基本要求，比如有明确的申请执行人和被执行人、有生效的法律文书、有具体的执行请求等，法院一般会予以立案。

然而，立案并不等同于一定能实现执行目的。当被执行人对申请执行时效期间提出异议，经人民法院审查异议成立的，人民法院会裁定不予执行。这是因为，超过申请执行期限后，被执行人获得了时效抗辩权。如果被执行人不提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定进行审查。

在实践中，即便申请执行超过了期限，权利人依然可以尝试与被执行人进行沟通协商，争取达成新的履行协议。一旦达成新的协议，被执行人就不能再以原申请执行期限已过为由进行抗辩。同时，权利人也可以积极收集导致申请执行时效中止、中断的证据，比如曾向被执行人主张过权利等相关证据，以证明自己的申请并未超过实际的时效期间。总之，申请执行超过期限法院可能会立案，但最终的执行效果会受到多种因素的影响。