执行中法院是否应主动适用迟延履行利息？

在执行程序中，关于法院是否应主动适用迟延履行利息这一问题，需要从相关法律规定和实际操作层面来详细分析。

首先，我们来了解一下迟延履行利息的概念。迟延履行利息是指被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。它是一种对被执行人迟延履行行为的惩罚性措施，目的在于促使被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，同时也是对申请执行人因被执行人迟延履行而遭受损失的一种补偿。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。然而，法律并没有明确规定法院在执行过程中应主动适用迟延履行利息。

从司法实践来看，法院一般不会主动适用迟延履行利息。这是因为执行程序遵循“不告不理”的基本理念，即法院的执行活动通常以申请执行人的申请为启动前提。申请执行人在申请执行时，应当明确提出要求被执行人支付迟延履行利息的请求，并提供相应的计算依据。如果申请执行人未提出该请求，法院不会主动将迟延履行利息纳入执行范围。

例如，在某起民间借贷纠纷案件中，法院判决被告在规定期限内偿还原告借款本金及利息。但被告未按时履行还款义务，原告在申请执行时，仅要求执行借款本金和判决确定的利息，未提及迟延履行利息。此时，法院在执行过程中不会主动去计算和执行迟延履行利息。如果之后原告发现自己遗漏了迟延履行利息的申请，可以另行补充申请，要求法院对迟延履行利息进行执行。

申请执行人及时主张迟延履行利息是非常重要的。一方面，迟延履行利息是申请执行人应得的合法权益，及时主张可以保障自身利益最大化；另一方面，若申请执行人怠于主张，可能会导致部分利息损失。所以，申请执行人在申请执行时，一定要仔细考虑并明确提出迟延履行利息的请求，避免自身权益受损。

综上所述，执行中法院通常不应主动适用迟延履行利息，申请执行人需要积极主动地在执行申请中明确提出该项请求，以维护自己的合法权益。