商标相同或近似的复审理由有哪些？

商标复审是指商标注册申请人不服商标局驳回商标注册申请的决定，依据《中华人民共和国商标法》和《商标评审规则》的规定向商标评审委员会申请复审，并由商标评审委员会审理裁决的程序。在商标相同或近似的复审案件中，有几个常见的复审理由可以考虑。

首先是商标的构成要素差异。商标的构成要素包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。如果两个商标在构成要素上存在明显不同，那么就可以作为复审理由。比如，虽然文字部分相似，但图形的风格、颜色或者整体的表现形式有很大差异，足以使消费者在视觉上能够区分开来。依据《商标审查及审理标准》，商标的整体外观和视觉效果是判断是否近似的重要因素之一。

其次是商标的含义区别。商标的含义也是判断是否相同或近似的重要方面。即使商标的文字或者图形在外观上相似，但如果它们所表达的含义截然不同，也可以作为复审的理由。例如，“苹果”和“青苹果”，虽然文字有相似之处，但在含义上可能会让消费者联想到不同的产品或者服务，从而能够进行区分。

再者是商标的使用情况。如果申请人能够证明自己的商标在市场上已经有了一定的使用和知名度，并且与消费者建立了特定的联系，那么也可以作为复审的有力理由。根据《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。如果申请人的商标已经在市场上使用并具有一定影响，就说明它在实际使用中与其他商标有了区别。

另外，商品或服务的类别差异也很关键。商标的保护是基于其指定使用的商品或服务类别。如果两个商标虽然在标识上相似，但使用在不同类别的商品或服务上，一般不会导致消费者的混淆。《类似商品和服务区分表》对不同的商品和服务进行了分类，只要申请人能够证明两个商标所使用的商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在明显差异，就可以以此作为复审理由。