法律该不该受到舆论的影响？

法律是否该受到舆论的影响，这是一个复杂且具有争议性的问题，需要从多个方面来进行分析。

从法律的本质来看，法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。它具有权威性、稳定性和公正性等特点。法律的制定和实施都有其严格的程序和标准，目的是确保社会的公平正义和秩序。《中华人民共和国宪法》第五条规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。这体现了法律的权威性和独立性。

然而，舆论是社会公众对某一事件或现象的看法和态度的集合，它反映了民众的意愿和诉求。在某些情况下，舆论能够起到监督法律实施的作用。当一些违法犯罪行为被曝光后，舆论的关注可以促使司法机关更加重视这些案件，加快处理进程，提高司法效率。例如一些重大的贪污腐败案件，舆论的压力会推动司法机关彻查到底，维护社会的公平正义。

但是，舆论也具有一定的局限性和盲目性。舆论往往是情绪化的，可能受到片面信息的影响，容易形成一边倒的局面。如果法律完全受舆论的左右，就可能导致司法判决偏离法律的轨道，损害法律的公正性和权威性。比如一些网络暴力事件，公众在不了解全部事实的情况下，就对当事人进行声讨，如果司法机关受到这种舆论的干扰，做出不公正的判决，将会破坏法治的根基。

所以，法律不应该完全受舆论的影响，但也不能完全忽视舆论。司法机关在处理案件时，应该严格依据法律规定和证据，保持独立和公正的判断。同时，也要关注舆论所反映的社会问题和民众的合理诉求，通过适当的方式回应社会关切，提高司法的公信力。