医疗事故是否应该接受调解？

在医疗事故发生后，是否接受调解是患者及其家属需要慎重考虑的问题。我们先了解一下医疗事故调解的概念。医疗事故调解是指在医疗事故发生后，双方当事人在第三方的主持下，通过平等协商、互谅互让达成一致，解决医疗纠纷的一种方式。这种调解可以由卫生行政部门等机构来主持。

从法律依据来看，《医疗事故处理条例》第四十六条规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。这表明调解是解决医疗事故争议的合法途径之一。

接受调解有一定的好处。调解的程序相对简单、灵活，处理速度通常比诉讼快，可以节省时间和精力。而且在调解过程中，双方能够充分表达自己的诉求和意见，有机会达成双方都能接受的解决方案，有利于维护双方的关系。例如，如果医院愿意积极承担责任，通过调解可能较快地获得合理的赔偿，让患者得到及时的救治和补偿。

然而，接受调解也存在一些风险。调解结果可能无法完全满足患者的期望。由于调解过程中双方需要妥协，患者可能会在赔偿金额、责任认定等方面做出一定的让步。如果患者对医疗事故的责任认定和赔偿标准有较高的期望，调解的结果可能无法达到其要求。而且，一旦达成调解协议并签字，通常就不能再反悔，如果事后发现调解结果存在重大不公平，想要推翻调解协议会比较困难。

不接受调解而选择法律诉讼的话，虽然程序相对复杂、时间较长，但诉讼有严格的法律程序和证据规则保障，法院会依据事实和法律做出公正的判决。如果患者认为医疗事故责任明确，且对赔偿金额有较高的要求，通过诉讼可能会获得更合理的赔偿。但诉讼也存在不确定性，可能会面临败诉的风险，同时还需要支付一定的诉讼费用和律师费用等。

综上所述，医疗事故是否接受调解需要综合多方面因素考虑。患者要根据自己的实际情况，如对赔偿的期望、医疗事故的严重程度、与医院的沟通情况等，权衡调解和诉讼的利弊后做出决定。