违法事实不清证据不足的是否应当进行行政处罚？

在我国的法律体系里，违法事实不清、证据不足时，不应当给予行政处罚。这一规定是为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，避免行政权力的滥用。

《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条明确规定，行政机关必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。在作出行政处罚决定之前，行政机关应当查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。这就意味着，行政机关在进行行政处罚时，需要有充分的证据来证明当事人确实存在违法行为。如果证据不充分或者事实不清楚，就不能随意作出处罚决定。

从法律原则的角度来看，这体现了“疑罪从无”的理念。“疑罪从无”原本是刑事诉讼中的一项重要原则，在行政处罚领域也有类似的体现。当行政机关无法确定当事人是否违法时，不能轻易地对当事人进行处罚。因为行政处罚会对当事人的权益产生影响，比如可能会涉及罚款、吊销许可证等，所以必须要有严格的证据标准。

如果当事人认为行政机关作出的行政处罚决定所依据的事实不清、证据不足，可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来维护自己的权益。在行政复议或者行政诉讼过程中，行政机关需要承担举证责任，证明其作出的行政处罚决定是合法合理的。如果行政机关不能提供充分的证据，那么其行政处罚决定可能会被撤销。