制度应该用实行还是施行?

我在写关于制度的文件时,拿不准该用‘实行’还是‘施行’来表述。不知道在法律语境里,这两个词用哪个更合适,担心用错会影响文件的严谨性,所以想问问大家,制度到底应该用实行还是施行呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律语境中,准确理解“实行”和“施行”的含义并恰当使用,对于制度相关文本的表述至关重要。


“实行”通常指用行动来实现(纲领、政策、计划等),它强调的是执行和实现的过程,侧重于行为的实践。也就是说,把理论、主张、办法等付诸实践,让其变为现实。例如实行民主改革、实行新的规章制度等。它更侧重于强调行为主体主动去开展相关活动,使某项计划或方案得以开展和落实。


“施行”有两个层面的含义。一是表示执行、使规章法令等发生效力。比如“本条例自公布之日起施行”,这里强调的是法规、制度等开始生效、发挥作用。二是指按照某种方式或办法去做。在法律领域,当涉及到法律法规、制度的生效和执行时,“施行”更为常用和规范。


从法律依据方面来看,虽然并没有专门针对“实行”和“施行”用法的法律条文,但在各类法律法规的表述中,我们可以总结出其使用规律。一般在法律法规的附则部分,关于生效时间的规定通常会用“施行”,如《中华人民共和国民法典》规定“本法自2021年1月1日起施行”。这是因为“施行”能准确表达法规从某个时间点开始具有法律效力,正式发挥作用。


所以,对于制度而言,如果强调制度开始生效、发挥法律效力,用“施行”更合适;如果侧重于强调去实践、落实制度中的内容,用“实行”更恰当。

相关问题

为您推荐20个相关问题

应该是实行政策还是施行政策呢?

我在写报告时遇到个问题,要表达执行政策这个意思,不确定该用‘实行政策’还是‘施行政策’,感觉两个词挺像的,但好像又有区别,我不太清楚在法律语境里用哪个更合适,想问问大家。

制定规定和制订规定哪个更好?

我在写一份文件,里面涉及到一个新规定的形成表述,不知道该用‘制定规定’还是‘制订规定’,这两者在法律层面有啥区别,用哪个更合适呢?有点拿不准,希望懂法律的朋友给点专业意见。

税收优惠政策是实行还是实施?

我在写一份关于税收优惠政策的报告,不确定在描述政策推行时,应该用‘实行’还是‘实施’,感觉这两个词意思挺相近的,但又怕用错,想了解在法律语境下,哪个词更合适来表述税收优惠政策的推行。

行使使命和履行使命哪个合适?

我在写一份涉及法律责任相关的文件,里面提到承担某种使命,不确定用行使使命还是履行使命更符合法律规范和表达习惯,怕用词不当影响文件的严谨性,想知道从法律角度来看,到底哪个表述更合适。

管理办法用暂定还是暂行合适?

我正在起草一份管理办法,在措辞上拿不准用‘暂定’还是‘暂行’。不清楚这两个词在法律层面有没有什么区别,使用场景有啥不同,担心用错了会影响管理办法的效力和规范程度,想问问到底用哪个更合适。

是法律效应还是法律效力?

我在写一份法律相关的报告,不确定到底该用‘法律效应’还是‘法律效力’。感觉这俩词挺像的,但又怕用错了会闹笑话,也担心影响报告的专业性。想问问大家,这两个词哪个才是正确的用法,它们有什么区别呢?

“有效的保障”和“有效地保障”哪个表述在法律语境中更合适?

我在起草一份法律文件时,遇到了用词的困惑。文件里需要表达对权益的保障,拿不准该用“有效的保障”还是“有效地保障”,不清楚在法律规范和正式文书里,哪种表述更符合要求,更能准确传达法律上的含义。

是做出判决还是作出判决?

我在写法律文书的时候,拿不准该用‘做出判决’还是‘作出判决’,感觉两个词都挺常见的,但又怕用错影响文书的专业性和准确性,所以想问问在法律语境里到底用哪个更合适。

参照执行和遵照执行有什么区别?

在工作中,经常会遇到文件要求‘参照执行’或者‘遵照执行’。我不太清楚这两者到底有啥不一样,感觉好像都是要按照要求去做,但又觉得应该有区别。我就想知道这两种表述在法律层面或者实际操作中有啥不同,该怎么去理解和把握呢?

“签定”和“签订”有什么区别?

我在写合同的时候,拿不准该用“签定”还是“签订”,感觉这两个词很相近,但又怕用错会影响合同的法律效力,想知道它们在法律层面到底有啥区别,该怎么正确使用。

法治与法制有什么区别?

我一直对法治和法制这两个词有点混淆,感觉它们很相似,但好像又有不同。在一些新闻报道和法律书籍里经常看到这两个词,我想弄清楚它们具体有什么区别,能在实际生活场景中正确理解和运用它们。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

“应当”和“可以”在法律方面有什么区别?

我在看一些法律条文时,经常看到“应当”和“可以”这两个词,感觉它们意思有点接近,但又好像不太一样。我想知道在法律里,这两个词具体有什么区别呢?会对法律规定的执行和理解产生什么样的影响?

‘负责任’和‘付责任’哪个表述正确?在法律上有什么区别?

我在写一份法律相关的文件,提到承担责任这一块,拿不准该用‘负责任’还是‘付责任’。这俩词看着差不多,但在法律语境里肯定有差别。我就想知道从法律角度讲,到底该用哪个,它们之间有没有本质区别,不然文件出了错可麻烦了。

法制与法治有什么区别?

我一直对法制和法治这俩词有点迷糊,感觉挺像的,但又好像不太一样。在一些新闻或者法律文件里经常看到这俩词,我就想弄清楚它们到底有啥区别,在实际的法律场景中又有啥不同的体现呢?

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

执法的“执”能不能组“执行”?

我在学习法律相关知识,看到执法这个词,突然就想到“执”这个字能不能组成“执行”这个词,在法律语境里会不会有啥特殊规定之类的,想弄清楚这一点,不知道有没有懂的朋友帮忙解答下。

法制和法律的意思是否一样?

我一直对法制和法律这两个词有点混淆,感觉它们好像差不多,但又觉得可能有区别。想了解一下,在法律层面上,法制和法律的意思到底是不是一样的呢?它们各自有什么特点和不同之处呀?

法律里的“应当”和“可以”怎么区分?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当”和“可以”这两个词,感觉它们好像有点不一样,但又说不清楚区别在哪。想知道在法律层面,这两个词到底该怎么区分,它们会对法律规定和实际情况产生什么样的影响呢?

检查和检察有什么区别和用法?

我在看一些法律文件时,经常会看到‘检查’和‘检察’这两个词,感觉它们有点像但又好像不同。我不太清楚它们具体的区别是什么,在法律场景里各自该怎么用,希望能得到专业的解答。