‘负责任’和‘付责任’哪个表述正确?在法律上有什么区别?
我在写一份法律相关的文件,提到承担责任这一块,拿不准该用‘负责任’还是‘付责任’。这俩词看着差不多,但在法律语境里肯定有差别。我就想知道从法律角度讲,到底该用哪个,它们之间有没有本质区别,不然文件出了错可麻烦了。
展开


在日常表达和法律语境中,“负责任”是正确且常用的表述,“付责任”并非一个规范的法律术语。“负责任”指的是承担起应有的职责和义务,当一个人或组织需要对某件事情、行为或者后果承担相应的法律后果时,我们就说其要“负责任”。 从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》规定,民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。这里强调的是对义务的履行和责任的承担,也就是“负责任”。比如在合同关系中,如果一方违反了合同约定,那么就需要对另一方负责任,可能表现为赔偿损失、继续履行合同等。 而“付”通常表示交付、支付的意思,如付款、付息等。“付责任”在语义上不符合法律表达的习惯和逻辑。法律强调的是对行为后果的承担和义务的履行,“负责任”能够准确地体现这种法律关系。所以,无论是在法律文件、司法实践还是日常交流涉及法律事务时,都应该使用“负责任”来表达承担法律后果和义务的意思。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




