question-icon 签了借条没收到钱对方起诉我该怎么办?

我之前给别人签了借条,但实际上没收到钱。现在对方拿着借条把我起诉了,我特别着急,不知道该怎么应对这场官司,也不清楚法律上会怎么看待这种情况,想知道我有哪些办法来维护自己的权益。
展开 view-more
  • #借条纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在这种签了借条却没收到钱,还被对方起诉的情况下,你不用过于惊慌,法律是会依据事实来进行裁决的。 首先,我们来明确几个法律概念。借条在法律上是一种表明债权债务关系的书面凭证,通常情况下,持有借条的一方会被认为是债权人,出具借条的一方是债务人。但借条并不等同于实际发生了借款行为。我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 也就是说,对方虽然有借条,但他还需要证明已经把钱实际借给你了。而你作为被告,需要做的是积极收集相关证据来证明自己确实没有收到钱。这些证据可以是多种多样的。比如,你们之间的聊天记录,如果在聊天中对方承诺给钱却没给,或者你向对方催问款项却没有得到回应,这些记录都可以作为证据;还有通话录音,要是你和对方有关于借款实际未交付的通话,也能起到证明作用。另外,银行转账记录也很关键,如果对方声称是通过银行转账给你的,但是银行记录显示并没有这笔转账,这就是有力的证据。 在法庭上,你要清晰、合理地向法官说明情况。比如说明借条是在什么情况下签订的,为什么签了借条却没收到钱。只要你能作出合理说明,并且有证据支持,法院会综合各种因素来判断你们之间的借贷事实是否真的发生。如果法院最终认定你确实没有收到借款,那么对方的诉讼请求可能就不会得到支持。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系