中外犯罪构成在司法实践中有哪些情况？

犯罪构成是指依照中国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。在中国，犯罪构成主要包括四个方面：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。犯罪主体就是实施犯罪行为的人，必须达到一定年龄并且精神正常才有刑事责任能力。犯罪主观方面是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态，比如是故意还是过失。犯罪客体是刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客观方面是指犯罪行为的客观表现，比如犯罪行为、犯罪结果等。

《中华人民共和国刑法》对各种犯罪的构成要件都有明确规定。在司法实践中，法官会严格按照这些要件来判断一个行为是否构成犯罪。例如，对于盗窃罪，刑法规定了其犯罪构成要件，包括以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃等。法官会根据具体案件事实，看是否符合这些要件来进行定罪量刑。

而外国的犯罪构成理论和司法实践与中国有较大不同。在大陆法系国家，通常采用三阶层的犯罪论体系，包括构成要件该当性、违法性和有责性。构成要件该当性是指行为符合刑法分则所规定的具体犯罪的构成要件；违法性是指行为违反了法律秩序；有责性是指行为人对其行为具有可谴责性。在英美法系国家，犯罪构成则更注重犯罪行为和犯罪意图，同时也会考虑一些抗辩事由，如正当防卫、紧急避险等。不同国家的法律文化、历史背景和社会制度等因素，导致了犯罪构成理论和司法实践的差异。