最高人民法院是否规定人民法庭无权判处死刑案件？

在我国的司法体系中，人民法庭是基层人民法院的派出机构和组成部分，它主要处理一些简单的民事、刑事等案件。而关于最高人民法院是否规定人民法庭无权判处死刑案件，答案是肯定的。

从法律规定来看，《中华人民共和国人民法院组织法》等相关法律明确了我国法院的层级体系和不同层级法院的职能。基层人民法院是我国法院体系的基础层级，人民法庭是基层人民法院的派出机构。而死刑案件是性质最为严重的刑事案件，涉及到对被告人生命权的剥夺，因此需要更为严格的审判程序和更高的审判层级把关。

根据《刑事诉讼法》的规定，中级人民法院管辖可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件。这就从法律层面明确了基层人民法院及其派出的人民法庭没有权力审判可能判处死刑的案件。这是因为死刑案件的审判需要更高的专业水平、更严谨的证据审查和更严格的程序保障，以确保审判结果的公正性和准确性。

最高人民法院通过相关的函件进一步强调和明确了这一规定，目的是为了维护司法的公正和严肃，保障被告人的合法权益。如果人民法庭审理了本应由中级人民法院管辖的死刑案件，那么该审判程序就是违法的，作出的判决也是无效的。

在司法实践中，对于死刑案件的审判，从一审到二审，再到最高人民法院的死刑复核程序，都有严格的规定和要求。这一系列的程序设计都是为了确保每一个死刑判决都经得起法律和历史的检验。所以，最高人民法院规定人民法庭无权判处死刑案件，是我国司法制度科学、严谨的体现。