最高院关于鉴定费承担是怎样规定的？

在法律诉讼中，鉴定费承担是一个很关键的问题，最高人民法院对此有相应的规定和指导原则。

首先，我们来了解一下鉴定费的概念。鉴定费是指在诉讼过程中，为了查明案件事实，对专门性问题进行鉴定所支付的费用。比如在交通事故案件中，对车辆的损坏程度、伤者的伤残等级进行鉴定所产生的费用。

根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。这就意味着，在一般情况下，提出鉴定申请的一方需要预先支付鉴定费用。

然而，这并不意味着提出申请的一方就一定最终承担这笔费用。在案件审结后，鉴定费用的最终承担通常会根据案件的胜负情况来确定。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。也就是说，如果申请鉴定的一方胜诉了，那么鉴定费一般会由败诉方承担；如果是部分胜诉、部分败诉，法院会根据具体情况来分配鉴定费的承担比例。

另外，在一些特殊情况下，即使提出鉴定申请的一方败诉，法院也可能会考虑案件的具体情况，决定鉴定费的承担方式。比如，如果鉴定结果虽然没有支持申请方的主张，但对查明案件事实起到了重要作用，法院可能会根据公平原则，适当调整鉴定费的承担比例。