人格权财产利益在各国的理论是怎样的？

人格权财产利益指的是人格权中所包含的具有经济价值的部分。比如名人的姓名、肖像等人格要素可以用于商业代言，从而产生经济收益，这就是人格权财产利益的一种体现。

在不同国家，对于人格权财产利益有着不同的理论。

在美国，存在公开权理论。公开权是指个人对其姓名、肖像、形象等人格标识的商业利用所享有的权利。美国通过一系列的判例逐步确立和发展了公开权制度。当他人未经权利人许可，擅自使用其人格标识进行商业活动时，权利人可以依据公开权理论主张侵权赔偿。例如，某商家未经某明星同意，使用其肖像来推销产品，明星就可以以公开权被侵犯为由向商家索赔。

德国则采用了人格权保护理论来涵盖人格权的财产利益。德国民法典强调人格权是一种绝对权，受到法律的严格保护。当人格权中的财产利益受到侵害时，权利人可以依据侵权法的相关规定要求侵权人承担赔偿责任。比如，若有人冒用他人的姓名进行商业活动并获利，姓名权人可以要求其赔偿因侵权行为所遭受的损失。

日本的理论融合了多种观点。一方面承认人格权具有精神利益，另一方面也认可人格权中包含财产利益。在司法实践中，对于人格权财产利益的保护，会综合考虑多种因素，如权利人的知名度、侵权行为的方式和后果等。例如，在处理涉及艺人形象被不当商业利用的案件时，会根据艺人的具体影响力等情况来确定赔偿数额。

这些不同国家的理论虽然有所差异，但都是为了更好地保护人格权中的财产利益，平衡权利人与社会公众、商业主体之间的利益关系。