工程未完工是否属于业绩？

在法律层面探讨工程未完工是否属于业绩，需要从多方面来分析。首先，我们来理解一下‘业绩’这个概念。业绩通常是指个人或单位在一定时期内取得的工作成果，对于工程领域而言，业绩往往与工程的完成情况、质量、效益等因素相关。

从合同约定的角度来看，如果合同中明确规定只有工程全部完工并通过验收后才能算作业绩，那么未完工的工程一般就不能认定为业绩。因为合同是双方当事人意思自治的体现，具有法律效力，双方都应当按照合同的约定来履行各自的权利和义务。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。一旦合同成立并生效，双方都要受其约束。

然而，如果合同没有对业绩的认定标准作出明确约定，那么就需要结合行业惯例和实际情况来判断。在一些工程行业中，虽然工程未完工，但已经完成了一定比例的工作量，并且在工程质量、进度管理等方面表现出色，也可能会被认定为部分业绩。例如，有些企业会根据工程的进度百分比来计算业绩，已完成的部分可以按照相应比例计入业绩。

此外，对于工程未完工的情况，还需要考虑导致工程未完工的原因。如果是由于不可抗力、发包方的原因（如资金不到位、设计变更等）导致工程未能按时完工，那么施工方在已完成的工程部分所付出的努力和取得的成果，通常应该被合理认定为业绩。相反，如果是施工方自身的原因（如管理不善、技术问题等）导致工程停滞或无法完工，那么在认定业绩时可能会受到不利影响。