使用废除的法规违反什么法律？

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我遇到个事儿，政府给了个批复，但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了，也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士，这种情况下到底该以哪个为准呢？

我在本地做了件事，事后才发现好像违反了当地的法律规范。我不太清楚这种情况下相关行为还有没有效，不知道在法律上是怎么认定的，也不知道该如何处理后续问题，想了解下违反地方性法律规范到底有没有效。

我在处理一些事务时，发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中，条例是不是真的不能和法律相悖，想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果，以及应该依据哪个来执行。

我在和执法部门打交道时，他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力，想了解下在法律上，规范性文件能不能真的作为执法依据呢？

我看到有一部法律公布了，但里面没写生效日期。我就很疑惑，这种情况下它到底什么时候开始生效呢？是公布就马上生效，还是有别的规定呀？我想弄清楚这个问题，免得自己不小心违反了还不知道。

我在处理一个法律事务时，引用了某条法律条文，但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响，也不知道接下来该怎么处理，想了解在这种情况下有什么解决办法。

我遇到一个事儿，有个案件是以前发生的，现在才处理。我不太清楚这种情况是按照以前的法律来判，还是用现在的法律。我就想知道到底该依据哪个法律，有没有啥规定，所以来问问。

我遇到个事儿，之前做了个事儿，当时法律是一种规定，后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了，我就想知道，是按以前的法律来，还是按后修订的法律来啊？有点搞不清。

我在处理一些事务时，遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中，条例的效力是不是能超过法律，想弄清楚这个问题，不然真不知道该按照哪个来做，心里很没底。

我遇到个事儿，之前我做了一件事，当时觉得没啥问题，可后来新出了一部法律，好像说我之前做的事是不合法的。我就想知道，后面制定的法律能回过头来管我之前做的事不？心里一直犯嘀咕，希望懂法律的给讲讲。

我在公司上班，公司部门有自己的规章制度，要求我们严格遵守。我有点疑惑，这些部门规章制度算不算是法律法规呢？违反了会有像违反法律那样严重的后果吗？我想了解一下这两者之间的区别和联系。

我看到有人说法规不具有法律效力，可我不太确定这说法对不对。我在生活中遇到一些和法规相关的事儿，不知道这些法规到底有没有效力，能不能作为处理事情的依据，所以想弄清楚法规到底有没有法律效力。

我遇到个事儿，有人给了我一份规范文件，让我照着做。但我不太确定这规范到底有没有法律约束力，它属不属于法律法规呢？我就怕不遵守会惹上法律麻烦，所以想搞清楚规范和法律法规之间的关系。

我最近接了个建筑工程的项目，想了解下相关法律。有人说《建筑法》已经废止了，但我不太确定。我就想知道现在《建筑法》到底还有没有效，能不能作为我处理工程里法律问题的依据呢？

我在处理一些事务时涉及到一部法律，听说这部法律已经被废止了。我想知道从法律层面讲，是不是这部法律从废止那天起就不再有法律效力了呢？我很担心在处理事务中因为对法律效力的把握不准而出现问题。

我涉及一个案子，判决书里引述了已经失效的法律，我不太明白这样做是否合理，也不清楚判决书在引述失效法律时有没有特定的规则和要求。我想知道到底应该怎样正确引述已失效的法律，这种引述对判决结果会有什么影响。