公司解散债务承担协议是否有效？

公司解散债务承担协议是否有效需要根据具体情况来判断。首先，我们来了解一下合同有效的一般条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果公司解散债务承担协议是由具有完全民事行为能力的当事人签订，并且是各方真实的意思表示，同时协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么从合同本身的角度来看，它是有效的。

然而，公司的债务承担涉及到债权人的利益。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这里虽然协议在股东之间有效，但对于公司的债权人来说，他们可能并不受该协议的约束。也就是说，如果协议约定由某个股东承担债务，但该股东没有履行债务，债权人仍然可以向公司或者其他股东主张权利。因为公司债务承担协议是公司内部的约定，不能对抗善意第三人。

此外，如果公司在解散过程中没有按照法定程序进行清算，如未通知债权人等，即使签订了债务承担协议，该协议可能也会因为违反法定程序而面临效力瑕疵。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。如果没有遵循这些程序，债权人的利益可能无法得到保障，债务承担协议的效力也可能会受到影响。

综上所述，公司解散债务承担协议在满足一定条件下在股东之间是有效的，但对于债权人不一定具有对抗效力，并且要遵循法定的公司解散清算程序。在实际操作中，如果涉及到公司解散债务承担协议，建议咨询专业法律人士，以确保协议的有效性和自身权益的保护。